Mobile

Vincitore Under Screen Fingerprint Scanner vs Physical Fingerprint Scanner?

Vincitore Under Screen Fingerprint Scanner vs Physical Fingerprint Scanner?

Il Vivo X21 UD è finalmente arrivato (₹ 35,990), e con questo arriva lo scanner di impronte digitali sotto il display. La nuova tecnologia è la soluzione per avere finalmente display senza cornice pur avendo un sensore di impronte digitali nella parte anteriore. Il nuovo sensore non occupa spazio visibile, essendo incorporato sotto il display, il che lo rende perfetto e futuristico. Ma a parte l'aspetto, il nuovo scanner di impronte digitali sotto il display è davvero così buono? Bene, ho con me il Vivo X21 UD e ho deciso di giocare alla curiosità nella mia mente e confrontarlo con gli smartphone dotati di uno scanner di impronte digitali standard. Allora, vorresti vedere i miei risultati? Ebbene, continua a leggere, poiché ti mostriamo come si comporta lo scanner di impronte digitali sotto il display rispetto a un normale scanner di impronte digitali:

Sotto Screen Fingerprint Scanner vs Physical Fingerprint Scanner

Nota: Per i nostri test, metteremo il Vivo X21 UD con uno scanner di impronte digitali sotto il display contro OnePlus 6 e iPhone 8 Plus.

Tempo di registrazione

Iniziamo con l'effettiva registrazione della propria impronta digitale sul dispositivo.

Per prima cosa, abbiamo il file OnePlus 6. OnePlus 6 utilizza uno degli scanner capacitivi più veloci in circolazione e si vede. Mi ha preso solo 8 secondi per registrare la mia impronta digitale sul dispositivo OnePlus, completo anche dell'Edge Input. Inoltre, vorrei aggiungere che presenta una delle superfici più lisce, il che rende l'interazione con il sensore ancora più fluida.

Il prossimo è stato il iPhone 8 Plus, che utilizza TouchID di Apple. La registrazione sul dispositivo iPhone mi ha portato circa 13 secondi, che è ancora decente. Sì, utilizza la stessa tecnologia touch capacitiva per memorizzare l'impronta digitale, ma le animazioni incluse, così come un ulteriore livello di algoritmi di hashing di sicurezza (come affermato da Apple), finiscono per rendere il processo di registrazione leggermente più lungo. La superficie dello scanner di impronte digitali sull'iPhone 8 Plus è liscia come ci si può aspettare e posizionarlo sotto il pulsante Home conferisce anche un tocco intuitivo.

Infine, abbiamo con noi il Vivo X21 UD. Il processo di registrazione su questo è, beh, piuttosto noioso, ad essere onesti. Mentre arriverò ai numeri in un secondo, il fatto che devi letteralmente premere (leggere con forza) il tuo dito sullo schermo abbastanza forte per far riconoscere al sensore è piuttosto imbarazzante. Per quanto riguarda il tempo, mi ci è voluto uno sbalorditivo 22 secondi per registrare solo una parte dell'impronta digitale. La registrazione completa, compreso l'input di bordo, mi ci sono voluti circa 35 secondi in tutto, il che è semplicemente assurdo.

Vale la pena notare che sia OnePlus 6 che iPhone 8 Plus utilizzano la tecnologia capacitiva per i loro scanner di impronte digitali, che ha subito più revisioni per arrivare alla velocità di riconoscimento che ha oggi. D'altra parte, il lettore d'impronte Under Display del Vivo X21 UD utilizza una tecnologia primitiva, che dovrebbe essere perfezionata nel corso degli anni. Forse un giorno non dovrò premere così forte sullo schermo per registrare la mia impronta digitale su di esso, ma per ora il Vivo X21 UD impiega un tempo terribilmente lungo per farlo. Alla fine, OnePlus 6 prende il comando, con l'iPhone 8 Plus che si avvicina e il Vivo X21 UD molto indietro.

Vincitore - OnePlus 6

Velocità

Parliamo di velocità, va bene?

OnePlus 6 porta lo slogan "La velocità di cui hai bisogno" e lo scanner di impronte digitali su di esso riesce a essere all'altezza. L'azienda afferma che lo scanner può sbloccare il dispositivo in appena 0,2 secondi, e anche se non posso davvero darti una misura esatta per lo stesso, sembra certamente essere così veloce. OnePlus 6 si sblocca in un attimo, e non c'è discussione su questo fatto.

Successivamente, abbiamo preso il file iPhone 8 Plus per un giro. Sono sicuro che molti di voi conoscono già la risposta a questo, e sì, l'iPhone 8 Plus è in ritardo rispetto a OnePlus 6 nella velocità complessiva. Detto questo, vorrei sottolineare il fatto che per quanto riguarda la velocità dello scanner di impronte digitali (o TouchID), è quasi veloce come OnePlus 6, arrivando a quasi 0,4 secondi. Ciò che rende l'iPhone 8 Plus più lento sono le animazioni, che richiedono il tempo totale per lo sblocco quasi fino a 0,7 secondi.

Infine, abbiamo il Vivo X21 UD. L'X21 UD impiega quasi un secondo per sbloccare il dispositivo, comprese le animazioni ingombranti pure. Quando lo guardi in senso figurato, sembra davvero essere un lungo periodo di tempo. Ma poi di nuovo, per l'utente finale, non mi aspetto che importi così tanto. Puoi comunque utilizzare il tuo dispositivo abbastanza rapidamente e, sebbene non sia sicuro che la colpa di ciò vada al SoC Snapdragon 660 (che è chiaramente più lento dello Snapdragon 845 sull'OP6), è comunque abbastanza veloce, soprattutto considerando questa è una nuova tecnologia utilizzata dal dispositivo.

Ancora una volta, OnePlus 6 è in testa, sbloccando lo smartphone in un tempo incredibilmente veloce di soli 0,2 secondi circa. Nel contesto del confronto delle tecnologie, lo scanner di impronte digitali su iPhone 8 Plus non è molto indietro rispetto a OnePlus 6, ma le animazioni lo rendono piuttosto più lento per l'utente finale. Per quanto riguarda il Vivo X21 UD, è una tecnologia relativamente più recente ei risultati sono destinati ad essere come questo. Tuttavia, la velocità è abbastanza rispettabile e non dovrebbe fare molta differenza per l'utente finale.

Vincitore - OnePlus 6

Precisione

La velocità è una cosa, ma per quanto riguarda la coerenza?

OnePlus 6 ha già dimostrato di essere il più veloce in questo test, ma lo scanner di impronte digitali sul dispositivo è altrettanto preciso? Bene, ho provato a usare molto il dispositivo e nei miei test, OnePlus 6 è stato in grado di riconoscere correttamente la mia impronta digitale 8 volte su 10. A dire il vero, ritengo che ciò sia dovuto alla forma scomoda dello scanner, poiché lo scanner di OnePlus 5T, che utilizza la stessa tecnologia, ha una precisione maggiore di questa.

Successivamente, abbiamo il file iPhone 8 Plus, e il ragazzo è questa cosa d'oro. Nella mia esperienza, il dispositivo Apple è riuscito a sbloccare il dispositivo in modo accurato con un file punteggio di successo di 9 su 10, che è semplicemente fantastico. Sì, non è perfetto, ma si avvicina altrettanto alla perfezione.

Infine, ho provato il Vivo X21 UD. A dire il vero, il sensore di impronte digitali sotto il display su questo dispositivo è in qualche modo incoerente, il che era qualcosa che mi aspettavo dall'inizio. Il Vivo X21 UD è riuscito a riconoscere la mia impronta digitale solo 6 volte su 10. Considerando che questa è ancora una tecnologia più recente, era qualcosa che ci si sarebbe aspettati. Inoltre, vale la pena notare che il problema principale con questa incoerenza è il fatto che devi effettivamente premere abbastanza forte sullo schermo, al contrario del semplice tocco del dito su OnePlus 6 e iPhone 8 Plus.

In conclusione, l'iPhone 8 Plus prende il comando qui, con OnePlus 6 che arriva proprio dietro di esso. Ancora una volta, il Vivo X21 UD è dietro la concorrenza, ma ancora una volta, non è una delusione completa come alcuni di voi avrebbero potuto aspettarsi.

Vincitore: iPhone 8 Plus

Proteggi schermo

Riprese protettive, chiunque?

Per quanto riguarda il lavoro sotto le protezioni dello schermo, OnePlus 6 e iPhone 8 Plus sono entrambi dotati di scanner di impronte digitali capacitivi, quindi non funzioneranno con alcun tipo di protezione sopra di essi. In effetti, si potrebbe ricordare che tutte le protezioni dello schermo hanno un ritaglio dedicato per questi scanner di impronte digitali.

D'altra parte, Vivo X21 UD utilizza un'avanzata tecnologia di scansione ottica delle impronte digitali, che può funzionare sotto qualsiasi superficie visibile. Nella mia prova, lo scanner dell'X21 UD ha funzionato altrettanto bene con le protezioni dello schermo di tutti i tipi, che è una cosa fantastica da avere.

Vincitore: Vivo X21 UD

Condizioni non ideali

Ebbene, quelli erano tutti i parametri di prova standard. Ma a volte le cose possono diventare difficili, giusto? Vediamo come si comportano i tre dispositivi sotto questo aspetto:

Iniziamo con OnePlus 6 in condizioni oleose. Ho provato ad aprire il dispositivo con le mie mani estremamente oleose (sai com'è il cibo indiano) e, cosa interessante, OnePlus 6 non ha riscontrato alcun problema. Si è aperto alla stessa velocità del solito. Ho spinto le cose oltre utilizzando il sensore di impronte digitali con l'umidità sulla parte superiore e un po 'di sporco sulla parte superiore, e ha avuto la stessa storia. OnePlus 6 ha mostrato la stessa velocità e precisione che aveva in condizioni normali, il che è semplicemente fantastico.

Successivamente, ho deciso di testare il TouchID sul iPhone 8 Plus in queste strane condizioni. Proprio come mi aspettavo, l'iPhone 8 Plus ha funzionato abbastanza bene, essendo solo un po 'più lento della sua velocità abituale. ero in grado di sbloccare il dispositivo con le dita unte e con molta polvere sopra. La velocità era leggermente inferiore ma ancora trascurabile. Detto questo, il dispositivo Apple semplicemente non è riuscito a riconoscere il mio dito anche con la minima umidità sopra. 

Alla fine, abbiamo il Vivo X21 UD e sorprendentemente è stato in grado di funzionare abbastanza bene. Ora, aveva ancora lo stesso livello di incoerenza con il suo riconoscimento, ma era in grado di funzionare altrettanto bene con l'iPhone 8 Plus. Quello che significa è quello mentre sono stato in grado di sbloccare il Vivo X21 UD con le mie dita oleose e polverose, non ha funzionato in condizioni di umidità. Ti faccio comunque notare che una volta su 10 tentativi, lo smartphone Vivo è stato in grado di riconoscere la mia impronta digitale, ma ritengo che sia stata solo fortuna.

In conclusione, OnePlus 6 è il chiaro vincitore qui, superando in astuzia sia l'iPhone 8 Plus che il Vivo X21 UD. A parte l'incoerenza di cui abbiamo discusso in precedenza, sia il Vivo X21 UD che l'iPhone 8 Plus si comportano in modo simile.

Vincitore - OnePlus 6

VEDERE ANCHE: Revisione delle impronte digitali sotto il display di Vivo X21

In Visualizza scanner di impronte digitali: passi costanti verso il futuro

Bene, ho eseguito un test approfondito della tecnologia delle impronte digitali sotto il display mostrata dal Vivo X21 UD e confrontandola con 2 delle migliori tecnologie di impronte digitali disponibili su dispositivi Android e iOS. Mentre Apple ha chiaramente abbandonato il TouchID a favore del famigerato FaceID su iPhone X, la sua tecnologia di impronte digitali rimane ancora valida nel mondo di oggi. OnePlus 6, d'altra parte, è il chiaro vincitore e potrebbe rimanere tale anche nei prossimi anni. Detto questo, il sensore di impronte digitali sotto il display del Vivo X21 UD, nonostante sia nelle sue fasi iniziali, riesce a dare allo standard attuale una discreta concorrenza.

Un sito di social media per dominarli tutti
Prima di entrare in questo, dovrei qualificarmi un po '. Ho una voce in quasi tutti i principali siti di social media esistenti e probabilmente sono a...
Scarica i tuoi dati da Google, Facebook e Twitter
Su Internet, i dati non dormono mai. Diamo uno sguardo alle recenti statistiche sui dati di Internet (2012).  In un solo giorno vengono inviate 294 m...
Google Panda Nuovo algoritmo di classificazione dei risultati di ricerca di Google
Google Panda è una modifica all'algoritmo di classificazione dei risultati di ricerca di Google che è stata rilasciata per la prima volta nel febbraio...