La Corte Suprema afferma di non aver mai ordinato il collegamento ad Aadhaar per gli abbonati di telefonia mobile

La Corte Suprema ha finalmente chiarito di non aver mai ordinato al governo di obbligare i cittadini a collegare i numeri di cellulare con il loro Aadhaar. Per dimostrare il suo punto, mercoledì il tribunale dell'apice ha ritirato la sentenza del 6 febbraio 2017 che è stata finora citata dall'attuale governo di ordinare agli abbonati di telefoni cellulari nel paese di collegare i loro numeri di cellulare al controverso programma ID.

Come si è scoperto, la sentenza ha semplicemente registrato la dichiarazione dell'allora procuratore generale Mukul Rohatgi secondo cui Aadhaar era uno dei documenti utilizzati per la verifica dell'identità, ma non l'ha mai resa obbligatoria.

Il chiarimento è stato rilasciato dai giudici AK Sikri e DY Chandrachud, due dei cinque giudici del collegio costituzionale che sta ascoltando più di due dozzine di petizioni contro il programma UID. “Nel caso della Fondazione Lokniti, la SC non ha diretto il collegamento della SIM con l'UID. Ma la circolare del governo dell'Unione lo dice. Non c'era alcuna direzione da parte del tribunale ... ", ha detto il giudice D Y Chandrachud durante l'udienza.

L'ordinanza del governo, che, a quanto pare, era basata su una direttiva inesistente della Corte Suprema, è stata la ragione per cui milioni di abbonati di telefonia mobile nel paese hanno ricevuto messaggi dai loro fornitori di servizi su una possibile disconnessione se i loro numeri non fossero stati ' t collegato con Aadhaar. Ha anche portato a diffuse truffe di scambio di SIM a causa del collegamento Aadhaar.

Il banco ha anche approfittato dell'opportunità per rimproverare l'avvocato del governo per aver emesso una direttiva basata sull'ordine fantasma. "Non c'era una tale direzione dalla Corte Suprema, ma l'hai presa e usata come strumento per rendere Aadhaar obbligatorio per gli utenti mobili", la panchina di due membri ha detto all'avvocato senior Rakesh Dwivedi, che rappresentava l'UIDAI e il governo del Gujarat.

Anche se Dwivedi inizialmente ha sostenuto che la direttiva del Dipartimento delle telecomunicazioni era basata sull'ordinanza del tribunale, alla fine è sembrato fare marcia indietro, concordando infine con il tribunale sul fatto che il governo potrebbe essere andato un po 'avanti a se stesso nell'emettere la circolare che ne è risultata in un panico inutile tra decine di milioni di abbonati di telefonia mobile nel paese.

Ovviamente, resta da vedere chi sarà ritenuto responsabile delle molestie e delle tensioni a livello nazionale causate dall'ordine del governo.