Gadgetshowto
La maggior parte dei consumatori tradizionali sa molto poco dei benchmark per prendersi cura di loro, e quelli che lo fanno, sanno che i punteggi dei benchmark sintetici devono essere presi con un pizzico di sale nel migliore dei casi. Tuttavia, ciò non sembra scoraggiare i produttori di smartphone dal ricorrere a mezzi artificiali (e spesso non etici) per gonfiare i punteggi dei benchmark.
Mentre Samsung, OnePlus e altre rispettabili aziende sono state tutte coinvolte in questa controversia di tanto in tanto, AnandTech ora afferma che Huawei, già accusata di aver ignorato scatti DSLR come campioni di fotocamere dei suoi smartphone, è anche colpevole di falsificazione del benchmark segna come molti dei suoi concorrenti cinesi.
Huawei P20 Pro, Honor Play e Huawei Nova 3 dell'azienda sono stati fondati per gonfiare artificialmente i punteggi dei benchmark inserendo nella whitelist alcune app utilizzate per registrare i punteggi. Ciò significa che i telefoni non rallentano quando vengono utilizzate queste app, il che non è il caso dell'uso regolare.
Secondo il rapporto, i produttori spesso inseriscono nella whitelist le applicazioni di benchmarking più diffuse sui loro smartphone per prevenire il throttling termico durante l'esecuzione della CPU alla massima velocità di clock, consentendo a queste app di estrarre artificialmente le massime prestazioni che altrimenti sarebbero impossibili da raggiungere nell'utilizzo del mondo reale..
Di conseguenza, i numeri delle prestazioni risultano essere innaturalmente gonfiati e, sebbene ciò possa essere positivo per il marketing, riduce drasticamente l'efficienza energetica quando il chip viene spinto oltre le sue frequenze operative standard.
Per illustrare il suo punto, il rapporto ha citato l'esempio del telefono da gioco di Huawei recentemente rilasciato, Honor Play, che apparentemente ha prodotto risultati drasticamente diversi con la modalità di rilevamento del benchmark attivata e disattivata.. 
Quando si è confrontato con le prove a margine della fiera IFA di Berlino recentemente conclusa, il presidente del software del Consumer Business Group di Huawei, il dottor Wang Chenglu, secondo quanto riferito è stato relativamente indifferente su quelle che sembrano essere gravi accuse di falsa pubblicità.
Secondo AnandTech, il dottor Wang ha del tutto respinto l'importanza dei benchmark nella valutazione di uno smartphone, affermando che queste app non rappresentano in alcun modo l'uso nel mondo reale. Apparentemente ha anche affermato che la società sta lavorando con partner del settore da oltre un anno per elaborare test che imitino più fedelmente i casi d'uso del mondo reale.
Tuttavia, fino al momento in cui una nuova serie di parametri di riferimento non è stata standardizzata, la società non sembrava essere dell'umore giusto per abbandonare le sue pratiche ingannevoli. Secondo lui questo marketing ingannevole sta diventando 'pratica comune' in Cina, dove 'anche altri produttori fuorviano con i loro numeri'. Anche se potrebbe non averlo detto in tante parole, AnandTech crede a ciò che il combattivo dirigente di Huawei intendeva quel giorno, 'altri fanno gli stessi test, ottengono punteggi più alti e Huawei non può rimanere in silenzio'.
Sarà interessante come si evolverà l'intera faccenda in futuro, ma con i principali attori del settore non disposti a fare un passo indietro, sarebbe meglio se tutti i produttori di smartphone seguissero le orme di aziende come Meizu, che dichiara all'inizio che tutti i benchmark verranno eseguiti in una speciale modalità ad alte prestazioni.
