Gadgetshowto
Mark Zuckerberg ha finalmente fatto la sua tanto attesa apparizione davanti al Congresso degli Stati Uniti di recente, ma lungi dall'essere una sessione di grigliate, l'udienza si è rivelata una prova piuttosto semplice di arguzia e pazienza per il capo di Facebook che è rimasto schietto durante l'udienza e quasi mai sussultato davanti alla raffica di domande.
Tuttavia, il fiasco della fuga di dati a cui stava affrontando ha ora preso una svolta più personale con Zuckerberg che ha rivelato che i suoi dati personali erano stati consultati anche da Cambridge Analytica, insieme agli 87 milioni di altre persone le cui informazioni di Facebook, direttamente o indirettamente, sono cadute in possesso del Azienda con sede nel Regno Unito. 
La rappresentante Anna Eshoo (D-CA) ha chiesto a Zuckerberg, in mezzo a una raffica di domande,"I tuoi dati sono stati inclusi nei dati venduti a terze parti dannose?", aggiunta successiva "I tuoi dati personali?" per un'enfasi extra. Zuckerberg ha risposto alla domanda con semplicità 'Sì'.
Ora, la risposta di Zuckerberg solleva più domande di quante vorrebbe rispondere. Primo, non possiamo mai sapere se Zuckerberg avesse detto la verità, dal momento che non era sotto giuramento di alcun tipo. La risposta breve ci fa credere che Zuckerberg non avesse intenzione di ottenere un po 'di simpatia. Ma la sua rivelazione è sorprendente, perché Facebook ha cancellato di nascosto i messaggi inviati da Zuckerberg dalla posta in arrivo dei destinatari. Quindi, se Zuckerberg riesce a far cancellare i messaggi, potrebbe anche avere dati limitati allegati al suo profilo sulla piattaforma. Zuckerberg vede anche gli annunci su Facebook? Non ne siamo così sicuri.
Zuckerberg non ha chiarito se le informazioni del suo profilo siano state raccolte da Cambridge Analytica dopo aver scaricato il file "Questa è la tua vita digitale" app,o se è stato acceduto indirettamente qualcuno a lui vicino che accede all'app.
I dati di Zuckerberg possono o non possono essere stati rubati, è chiaro che ha avuto il proverbiale "schiaffo sul polso" per un grave errore che ha enormi ramificazioni per oltre 2 miliardi di persone.
