Confronto rapido tra Intel Coffee Lake e Kaby Lake

Il recente annuncio dei processori Core di ottava generazione di Intel ha entusiasmato molti giocatori e fanatici del PC in tutto il mondo. Questo perché il mercato mainstream dei PC di fascia alta sta finalmente vedendo una seria concorrenza dopo oltre un decennio di traffico praticamente unidirezionale, poiché Intel ha dominato il panorama con le generazioni successive delle sue linee di processori Core. Tutto è cambiato all'inizio di quest'anno, quando AMD ha annunciato la sua potente linea Ryzen che ha sovraperformato praticamente tutte le parti mainstream esistenti a prezzi simili di Intel con un bel margine. Tuttavia, con l'annuncio dei suoi processori 'Coffee Lake' all'inizio di questa settimana, Intel è davvero tornata in gioco, poiché si dice che la nuova formazione porti il ​​più grande salto di prestazioni in una gamma Intel Core dai tempi di Sandy Bridge. Quindi come si accumulano i chip rispetto al loro immediato predecessore, Kaby Lake? Scopriamolo!

Cos'è Coffee Lake?

Coffee Lake è il nome in codice dell'ultima linea di processori Intel prodotta con un processo di produzione leggermente più raffinato (14nm ++) rispetto ai suoi due immediati predecessori, Kaby Lake (14nm +) e Skylake (14nm). Anche i nuovi chip offrire più core su tutta la linea e una diversa allocazione delle risorse della cache insieme ad alcune nuove funzionalità per modder e overclocker. È essenzialmente un file raffinatezza rispetto al Kaby Lake dello scorso anno lineup, che era esso stesso un miglioramento iterativo rispetto ai chip 14nm di prima generazione dell'azienda noti come Skylake. Come parte del pacchetto, la società con sede a Santa Clara ha annunciato 6 diverse CPU che includono tre processori della serie "K" overcloccabili con moltiplicatori sbloccati e tre chip non overclockabili con moltiplicatori bloccati.

Dando prima uno sguardo ai chip della serie K, il top di gamma i7-8700K viene fornito con 6 core fisici e 12 thread insieme a 12 MB di cache L3 e un boost clock fino a 4,7 GHz. La fascia media i5-8600K dispone anche di 6 core fisici con clock a 3.6GHz out-of-the-box, ma a differenza del suo fratello di fascia alta, non ha hyperthreading. Viene fornito con 9 MB di cache L3 e ha un boost clock fino a 4,3 GHz. Per quanto riguarda i chip i3, non solo guadagnano anche due core extra, ma il maggior premio dei due arriva anche con un moltiplicatore sbloccato. Il i3-8350K dispone di 4 core con clock a 4 GHz e ha una cache L3 da 6 MB. Per quanto riguarda i chip con moltiplicatori bloccati, hanno velocità di clock leggermente inferiori e sono un po 'più leggeri in tasca.

Coffee Lake vs Kaby Lake: specifiche

Sia come reazione istintiva al Ryzen di AMD o se è successo in modo organico, Intel ha introdotto per la prima volta nella sua storia più di 4 core nella sua linea di processori mainstream. In precedenza, qualsiasi cosa con più di quattro core era classificata come "fascia alta" (HEDT) ed era commercializzata con le linee premium della serie E e della serie X che costano molto di più rispetto ai processori tradizionali. Tuttavia, con l'avvento di questi chip di ottava generazione, il numero minimo di core è passato da due a quattro nei chip i3, mentre le CPU i5 e i7 ora hanno 6 core fisici ciascuna, con quest'ultima in realtà con 12 thread , grazie all'hyperthreading. Le velocità di clock hanno visto lievi aumenti su tutta la linea, ma non si prevede che la GPU integrata (Intel UHD 630) sia molto migliore delle loro controparti di ultima generazione. Non è ancora chiaro come tutto ciò si tradurrà in prestazioni nel mondo reale, ma dovremmo scoprirlo nelle settimane a venire. Fino ad allora, diamo una rapida occhiata alle specifiche chiave dei chip Coffee Lake sbloccati e vediamo come si confrontano con le loro controparti Kaby Lake.

Coffee Lake vs Kaby Lake: prestazioni di gioco e multi-thread

Intel afferma che l'ammiraglia i7-8700K offrirà prestazioni fino al 25 percento migliori nei giochi, mentre le velocità "mega-tasking" apparentemente miglioreranno fino al 45 percento rispetto al Core i7-7700K, che è sicuramente qualcosa a cui guardare con impazienza. Dovremo anche vedere se questi chip sono davvero molto migliori nei giochi rispetto alle loro controparti Ryzen, dato che una delle principali critiche contro gli ultimi chip di AMD è la loro prestazione relativamente deludente nei giochi rispetto alle loro controparti Intel..

Per quanto riguarda il multi-tasking, ci si aspetta che i core aggiunti e le frequenze aumentate tornino utili in applicazioni multi-thread come la modellazione 3D e il rendering, quindi dovrebbe fare un confronto molto interessante con i chip Ryzen se hai intenzione di farlo esegui 3ds Max o Maya sulla tua workstation. Anche se dobbiamo ancora mettere le mani su benchmark verificati, i rapporti iniziali sembrano essere estremamente favorevoli, motivo per cui non vediamo l'ora di avere più droga su questi chip in futuro.

Coffee Lake vs Kaby Lake: prezzi e disponibilità

Mentre il conteggio dei core, le velocità di clock e altri miglioramenti sono sicuramente i benvenuti, i prezzi sono su tutta la linea, e anche se le escursioni non sono troppo ripide, dovrai comunque sborsare di più per questi chip che avresti dovuto per i loro immediati predecessori. Ad esempio, l'i7-8700K costa $ 359, rispetto al prezzo di lancio di $ 305 dell'i7-7700K, mentre l'i5-8600K costa $ 257, rispetto ai $ 217 dell'i5-7600K. Per quanto riguarda l'i3-8350K, costa $ 168, il che non è male per un Intel quad-core sbloccato di ultima generazione con un clock di 4GHz enorme, ma è ancora più costoso del suo immediato predecessore, il Core i3-7350K che viene fornito con un prezzo di $ 149. Il I processori Coffee Lake verranno lanciati ufficialmente il 5 ottobre, e dovrebbe essere disponibile sia nei negozi locali che nei rivenditori online con effetto immediato.

Coffee Lake vs Kaby Lake: controversia sulla compatibilità

Mentre l'aumento dei prezzi è un fastidio per molti, la lamentela più comune sugli ultimi chip di Intel sembra riguardare i loro mancanza di compatibilità con le attuali schede madri nonostante utilizzino la stessa presa LGA 1151 dei predecessori. Quindi chiunque desideri costruire un rig basato su Coffee Lake dovrà investire in una nuova scheda madre della serie 300, poiché il le attuali schede della serie 200 non eseguiranno questi nuovi chip anche con gli aggiornamenti del firmware. Dato che le piattaforme Z270 e Z370 sono abbastanza simili, molti si sono lamentati di quella che vedono come l'obsolescenza pianificata di Intel della sua piattaforma della serie 200. Inoltre, il Inoltre, le schede madri della serie 300 non saranno retrocompatibili con Kaby Lake e Skylake chip, alimentando ulteriormente la rabbia tra gli appassionati e i costruttori di PC fai-da-te.

Alla domanda sulla mancanza di compatibilità, il motivo ufficiale di Intel è stato quello, "Ottenere il massimo da un processore a 6 core ha richiesto modifiche alle nostre schede madri, in particolare per fornire una migliore erogazione di potenza ai nuovi processori a 6 core". La società ha anche affermato che le nuove schede miglioreranno le capacità di overclock dei processori Coffee Lake "Migliorando l'erogazione di potenza del pacchetto alla CPU". Un'altra nuova funzionalità che, secondo Intel, ha reso necessaria la modifica è stata la maggiore larghezza di banda della memoria a 2.666 MHz, che a quanto pare ha richiesto un altro miglioramento sul layout della scheda madre..

Molti esperti di hardware, tuttavia, hanno sommariamente respinto tale ragionamento, perché, secondo loro, la maggior parte delle schede madri Z270 di fascia alta viene fornita con circuiti di erogazione di potenza sovradimensionati che li rendono più che in grado di gestire i requisiti aggiuntivi di questi ultimi processori. Funzionalità di schede di fascia alta VRM potenziati per abilitare overclock elevati, che dovrebbero essere in grado di soddisfare eventuali requisiti di alimentazione aggiuntivi. Tutto sommato, i nuovi chip hanno ancora un TDP di 95 watt e, sebbene abbiano un numero di core più elevato rispetto alle loro controparti Kaby Lake, l'assorbimento di potenza aggiuntivo non dovrebbe essere eccessivamente alto.

VEDERE ANCHE: Intel Coffee Lake vs AMD Ryzen: un rapido confronto

Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: i migliori processori mainstream mai prodotti da Intel?

Mentre la giuria non è ancora in grado di stabilire se Coffee Lake rappresenti il ​​meglio che Intel abbia mai avuto da offrire in termini di processori desktop tradizionali (non X, non E), la maggior parte dei rapporti iniziali sembra indicare in questo modo. In effetti, la maggior parte delle persone sembra essere dell'opinione che la gamma rappresenti il ​​più grande salto di prestazioni generazionali che abbiamo visto dall'azienda da Sandy Bridge, che è stato lanciato nel 2011. Tuttavia, anche se la maggior parte degli appassionati si rallegra alla prospettiva di la vera competizione tra Intel e AMD dopo circa un decennio e mezzo di traffico unidirezionale, la mancanza di compatibilità con le vecchie schede madri e il leggero aumento dei prezzi sono alcuni dei punti dolenti che potrebbero gettare una chiave nelle speranze di Intel di fermare Ryzen di AMD marcia potenziata. Come qualcuno che sta cercando di costruire un impianto completamente nuovo da zero, il Coffee Lake mi sembra piuttosto redditizio, ma tu? Stai considerando un aggiornamento a Coffee Lake o la mancanza di retrocompatibilità è un problema per te? Fateci sapere nella sezione commenti qui sotto, perché amiamo sentirvi.