Gadgetshowto
Anche se la maggior parte degli utenti, delle autorità di regolamentazione e dei sostenitori della privacy di Facebook stanno ancora cercando di venire a patti con le rivelazioni su come Cambridge Analytica ha avuto accesso a enormi quantità di dati privati da Facebook, un nuovo rapporto del New York Times ora afferma che quelle fughe di notizie potrebbero avere appena stata la punta dell'iceberg.
Il quotidiano che originariamente ha denunciato lo scandalo Cambridge Analytica, ha ora pubblicato un rapporto dettagliato su come funziona l'azienda di social networking "Ha concluso accordi che consentono ai produttori di telefoni e altri dispositivi di accedere a grandi quantità di informazioni personali dei propri utenti". Secondo il rapporto, Facebook aveva firmato accordi di condivisione dei dati con almeno 60 produttori di dispositivi, tra cui Apple, Amazon, Blackberry, Microsoft e Samsung.
Si dice che gli accordi siano stati firmati prima che le app ufficiali di Facebook fossero ampiamente disponibili sugli smartphone e "Ha permesso a Facebook di espandere la sua portata e ha permesso ai produttori di dispositivi di offrire ai clienti funzioni popolari del social network, come la messaggistica, i pulsanti" mi piace "e le rubriche". Mentre molti di questi accordi sono stati interrotti da allora, molti altri sono ancora ritenuti funzionanti.
“Alcuni partner di dispositivi possono recuperare lo stato delle relazioni degli utenti di Facebook, la religione, le tendenze politiche e gli eventi imminenti, tra gli altri dati. I test di The Times hanno dimostrato che i partner hanno richiesto e ricevuto i dati nello stesso modo in cui hanno fatto altre terze parti ... Possono ottenere dati sugli amici di Facebook di un utente, anche quelli che hanno negato a Facebook il permesso di condividere le informazioni con terze parti ", ha riferito il New York Times.
Secondo il rapporto, Michael LaForgia, un giornalista del NYT, ha utilizzato l'app Hub su un BlackBerry Z10 per accedere a Facebook. Una volta connessa, l'app sarebbe stata in grado di accedere ai dati privati di 556 dei suoi amici di Facebook, "Compreso il loro stato sentimentale, le tendenze religiose e politiche e gli eventi a cui hanno programmato di partecipare". Secondo quanto riferito, l'app è stata anche in grado di accedere alle informazioni, inclusi identificatori univoci, vicino a ben 3 lakh amici degli amici di LaForgia.
Già sotto assedio per le ricadute dello scandalo Cambridge Analytica, Facebook sta difendendo i suoi accordi di condivisione dei dati con i produttori di dispositivi, anche se alcuni ritengono che sia in diretta violazione del decreto di consenso dell'azienda del 2011 con la Federal Trade Commission (FTC) degli Stati Uniti..
Ime Archibong, vicepresidente di Facebook e direttore delle partnership strategiche, apparentemente ha accantonato le domande sugli accordi di condivisione dei dati dell'azienda con i produttori di dispositivi. In un post sul blog, ha detto, "Queste partnership funzionano in modo molto diverso dal modo in cui gli sviluppatori di app utilizzano la nostra piattaforma".
Secondo lui, "Contrariamente a quanto affermato dal New York Times, le informazioni degli amici, come le foto, erano accessibili sui dispositivi solo quando le persone hanno deciso di condividere le proprie informazioni con quegli amici. Non siamo a conoscenza di alcun abuso da parte di queste società ".
Tuttavia, molti sostenitori della privacy sono ancora lontani dall'essere convinti da questo argomento e ritengono che tali patti di condivisione dei dati violino gravemente la privacy degli utenti. Secondo Ashkan Soltani, un consulente di ricerca e privacy che in precedenza ha servito come capo tecnologo dell'F.T.C., "È come avere le serrature installate, solo per scoprire che il fabbro ha anche dato le chiavi a tutti i suoi amici in modo che possano entrare e rovistare tra le tue cose senza doverti chiedere il permesso".
Sarà interessante vedere come andrà avanti l'intero affare, ma Facebook avrebbe potuto evitare qualcosa del genere così presto dopo lo scandalo di Cambridge Analytica.
