Una volta che il regolatore delle comunicazioni degli Stati Uniti, FCC, ha deciso di abolire la neutralità della rete speronando le sue politiche altamente impopolari `` Restore Internet Freedom '' nonostante le gravi proteste dei netizen e i terribili avvertimenti dei principali tecnologi come Sir Tim Berners-Lee, Vint Cerf e Steve Wozniak, tra gli altri, le linee di battaglia erano state chiaramente tracciate.
Da un lato, i gruppi per i diritti dei cittadini e le società tecnologiche erano in armi per quello che ritenevano fosse un chiaro tentativo di distruggere l'Internet aperta che conosciamo e amiamo, mentre dall'altro, gli operatori di telecomunicazioni, i grandi cavi e altri ISP erano felicissimi di finalmente liberato dalle catene delle norme sulla neutralità della rete dell'era Obama.
Mentre ci si aspettava che anche i procuratori generali di diversi stati degli Stati Uniti dessero tutto il loro peso al tentativo dei netizen di riavere Internet aperto e gratuito, il pollo sta tornando a casa solo ora, con ben 22 procuratori generali da in tutto il paese intentare una causa per impedire alla FCC guidata da Ajit Pai di andare avanti e attuare le sue politiche altamente controverse.
Annunciando la sua decisione di unirsi alla causa per proteggere la neutralità della rete, il procuratore generale di New York Eric Schneiderman ha rilasciato una dichiarazione, affermando che, "Un'Internet aperta - e il libero scambio di idee che consente - è fondamentale per il nostro processo democratico". Secondo lui, "L'abrogazione della neutralità della rete trasformerebbe i fornitori di servizi Internet in guardiani, consentendo loro di mettere profitti sui consumatori controllando ciò che vediamo, ciò che facciamo e ciò che diciamo online".
La causa, intentata davanti alla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito DC, è stata intentata per conto di 21 stati e del Distretto di Columbia. La potenza di Internet senza scopo di lucro Mozilla ha anche intentato una causa separata contro la FCC, mentre nei prossimi giorni sono previste anche altre azioni legali, in particolare dal gruppo di difesa dei consumatori Public Knowledge, che ha anche presentato una petizione protettiva presso lo stesso tribunale per rivedere il L'ordine controverso di FCC.