Gadgetshowto
Mentre il mondo intero è entusiasta del nuovo iPhone X, vorrei spostare l'attenzione sulla prossima importante linea di prodotti di Apple. Sì, se hai indovinato, sto parlando dei MacBook. È passato un anno intero da quando i MacBook abilitati per Touch Bar sono stati svelati al pubblico e, sebbene la società sia riuscita a ottenere quasi tutto bene, il I MacBook hanno deluso quasi tutti in un reparto: la grafica.
Le principali varianti del MacBook Pro 2016 erano alimentate dai processori Intel i7-6820 HQ e 6920 HQ di fascia più alta che offrivano prestazioni CPU eccezionali. Con l'aggiornamento di metà 2017 abbiamo visto questi chip essere sostituiti dai nuovi chip Kaby Lake i7-7820HQ e i7-7920HQ che lo hanno reso ancora migliore. Tuttavia, tutte queste impressioni sono state rovinate dal mediocre chip grafico mobile Radeon Pro che ha mostrato la sua debolezza nelle attività graficamente intense. Essendo io stesso un giocatore, questa è un'enorme delusione. Ora, prima di saltare avanti e lanciarmi le solite domande come "Chi compra un MacBook per i giochi?" oppure “Perché non acquistare invece un desktop?”, vorrei fare alcune precisazioni.
In primo luogo, sono sempre in movimento. Sì, viaggio molto spesso e non voglio davvero perdere il mio desktop quando non sono a casa. Per placare la mia sete di gioco ovunque mi trovi, i laptop sono la soluzione migliore. Inoltre, oggigiorno i laptop stanno diventando potenti quasi quanto i desktop con specifiche simili. In secondo luogo, il MacBook Pro è un ottimo laptop e migliore della maggior parte degli altri laptop Windows della sua categoria. L'unico motivo per cui ho scelto un Alienware 15 R3 rispetto al MacBook Pro 2016 è stato a causa dei giochi. Preferisco possedere una macchina che fornisce tutto ciò di cui ho bisogno, piuttosto che tenere più laptop per scopi diversi. Certamente mi piacerebbe passare a un MacBook e avere il meglio di entrambi i mondi, macOS per la produttività e Windows per i giochi, ma ciò non accadrà finché Apple non sceglierà NVIDIA su AMD per la produzione dei chip grafici nei loro laptop.
Se di recente hai dato un'occhiata ad alcuni laptop di fascia media, avresti notato che sono alimentati dalle GPU GeForce GTX 1050 e GTX 1060 di NVIDIA che fanno un lavoro significativamente migliore nei giochi rispetto alla Radeon Pro 460 / di AMD 560 che alimenta la linea di MacBook Pro esistente. Sarai in grado di giocare a tutti i giochi più recenti con una risoluzione di 1080p con impostazioni medio-alte mantenendo una frequenza fotogrammi media di 60 fps. I MacBook d'altra parte lottano con questa risoluzione sulla maggior parte dei giochi. Quando ho provato a giocare su uno dei MacBook Pro di un mio amico, mi sono ritrovato a ridurre la risoluzione a 720p per ottenere un frame rate accettabile, il che è abbastanza deludente per un laptop del 2017.
Bene, i MacBook sono sottili, leggeri e belli, ma potrei sacrificare un po 'di spessore per alcuni miglioramenti significativi delle prestazioni. È un fatto noto che NVIDIA ha mantenuto un vantaggio significativo su AMD nel segmento delle GPU di fascia alta negli ultimi due anni. Sfruttando il nuovo approccio progettuale MAX-Q di NVIDIA, Apple potrebbe facilmente produrre MacBook sottili con una GPU robusta come la GeForce GTX 1060. Finora, non c'è stata una sola indicazione che rinunceranno a AMD in qualunque momento presto. Per concludere, spero davvero che Apple collabori con NVIDIA per realizzare alcuni MacBook davvero potenti che mi faranno sbavare nel prossimo futuro, ma fino ad allora rimarrò con macchine Windows.
