La crittografia end-to-end è un vantaggio per gli utenti in quanto impedisce a terzi di ficcare il naso nelle loro conversazioni e, allo stesso tempo, le autorità governative la detestano perché impedisce la loro sorveglianza e indagini.
In un'altra rissa sulla funzionalità, il governo degli Stati Uniti sta costringendo Facebook ad aiutare i funzionari a toccare l'app di chat di Messenger per ascoltare le conversazioni di un sospetto per un'indagine in corso, chiedendo essenzialmente a Facebook di rompere la funzione di crittografia end-to-end di Messenger..
Tre persone informate sull'indagine in corso hanno detto a Reuters che Facebook non è disposto ad accettare la richiesta e si è opposto alla direzione del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di consentire l'intercettazione delle conversazioni di Messenger del sospetto..
I funzionari del governo hanno persino presentato una mozione in tribunale, chiedendo alla giuria di ritenere Facebook responsabile per oltraggio alla corte e non accettando le loro richieste di spiare le conversazioni vocali in corso. Facebook, d'altra parte, sostiene che le conversazioni di Messenger sono crittografate end-to-end e solo il mittente e il destinatario possono visualizzarle, nemmeno Facebook.
Facebook ha affermato che ci sono solo due modi in cui l'azienda può soddisfare la richiesta del governo. Innanzitutto, Facebook potrebbe dover riscrivere l'intero codice di crittografia end-to-end, il che significa rimuovere del tutto la funzionalità di sicurezza, cosa che quasi sicuramente solleverà una tempesta sulla privacy.
La seconda alternativa è che Facebook hackeri l'account del sospettato e consenta ai funzionari governativi di intercettare la conversazione, ma sembra che la società non sia disposta a prendere nessuna delle due strade..
Il caso di sorveglianza è sotto sigillo, quindi nessun dettaglio o documento è accessibile al pubblico. Mentre le tensioni sono certamente in aumento tra le due parti, l'esito della zuffa può avere enormi ramificazioni sull'intero concetto di privacy e sorveglianza autorizzata dal governo. Se Facebook vincesse, sarebbe una vittoria anche per gli utenti preoccupati per la loro privacy, ma se i funzionari governativi ottengono ciò di cui hanno bisogno, potrebbe anche aprire le porte di operazioni di sorveglianza immorali condotte dal governo.