Il recente ordine di "prezzi predatori" da parte della TRAI ha solo aggravato la condizione degli operatori di telecomunicazioni storici che hanno sofferto a causa della guerra competitiva di Jio in termini di tariffe. E mentre le società di telecomunicazioni, Airtel e Idea Cellular, hanno recentemente fatto ricorso per impugnare l'ordine nel tribunale delle telecomunicazioni, il passo non ha portato alcun sollievo.
Nonostante le richieste di riparazione immediata, il tribunale d'appello e risoluzione delle controversie di telecomunicazioni (TDSAT) ha stabilito che lo farà non concedere una permanenza temporanea sull'ordine imposto da TRAI. TDSAT ha invece chiesto al regolatore delle telecomunicazioni elencare i motivi a sostegno della sua decisione di imporre la regolamentazione dei prezzi predatori e perché non dovrebbe mettere una sospensione sul regolamento. Ha anche chiesto ai due operatori di tenere le loro petizioni pronte per una revisione dopo la risposta di TRAI.
La difesa legale di Bharti Airtel ha dichiarato all'Economic Times che ora lo farà il tribunale delle telecomunicazioni ascolta le suppliche di Airtel e Idea il 17 aprile, 2018. Le due società di telecomunicazioni, insieme a Vodafone e all'organismo di rappresentanza del settore COAI, si sono opposte all'ultimo regolamento di TRAI, definendolo "incostituzionale" e prevenuto a favore del giocatore relativamente nuovo - Jio, sebbene sia TRAI che Jio abbiano contrattaccato definendo le accuse viziate e assurde.
Il 16 febbraio, TRAI aveva stabilito che lo farà belle società di telecomunicazioni ₹ 50 lakh per piano per impegnarsi in attività commerciali con l'intenzione di soffocare la concorrenza in un cerchio specifico. Si rivolge specificamente alle società di telecomunicazioni che hanno una quota di mercato superiore al 30 percento nel circolo operativo, lasciando il campo aperto a Reliance Jio per impegnarsi in una guerra dei prezzi, poiché Jio non ha la quota di mercato richiesta nei circoli, mentre le società di telecomunicazioni in carica fare.
Le società di telecomunicazioni devono garantire che le loro tariffe non siano inferiori al costo variabile medio secondo i calcoli di TRAI sulla base dei vantaggi del piano. Prima di questo ordine, i prezzi predatori definivano principalmente la collusione tra le società di telecomunicazioni attraverso bassi costi di utilizzo dell'interconnessione per escludere nuovi giocatori, ma anche questa condizione è stata rivista ora con TRAI che imposta le tariffe.
Inoltre, l'ex capo della TRAI Rahul Khullar si è unito ai principali attori delle telecomunicazioni nell'opporsi al regolamento e recentemente ha affermato che la regolamentazione era ingiusta e predilige Reliance Jio più di altri operatori. Ha incolpato l'attuale capo della TRAI per non aver esaminato i servizi gratuiti offerti da Jio che gli hanno dato un vantaggio strategico sugli altri insieme a un vantaggio significativo.