La sicurezza e la privacy di Aadhaar sono state sotto il microscopio nell'ultimo anno, portando molti a contestare la validità costituzionale del programma di identificazione nazionale. Oggi, la Corte Suprema ha emesso una sentenza storica e ha confermato la maggior parte delle disposizioni della legge Aadhaar.
Aadhaar rimane valido
La Corte Suprema ritiene che l'Aadhaar sia ancora importante e ha emesso un giudizio a maggioranza di 4: 1, con Justice D.Y. Chandrachud è l'unico giudice dissenziente nell'udienza odierna. Puoi leggere il giudizio completo qui.
La corte suprema ha raggiunto una decisione dopo 38 sessioni e alla fine ha deciso di rispondere ad alcune domande su Aadhaar e sulla violazione del diritto fondamentale alla privacy? Abbiamo anche scoperto il verdetto finale sull'obbligo di collegarlo al tuo conto bancario, numero di telefono o altri servizi? Risposta breve: no! Ma c'è di più nel verdetto di oggi della Corte Suprema di Aadhaar.
La corte suprema ha concluso il collegamento di Aadhaar ai numeri di cellulare e ai servizi bancari, ma ha confermato la validità di Aadhaar dicendo che i cittadini si separano solo con dati demografici e biometrici minimi, che dovrebbero andare bene se si tiene conto "maggiore interesse pubblico" degli emarginati e dei poveri nella società.
Il giudice capo Dipak Misra ha affermato che Aadhaar è obbligatorio per parti della società per ottenere i necessari benefici o sussidi governativi ai sensi della sezione 7 della legge Aadhaar. Anche l'argomento dei firmatari secondo cui Aadhaar porta all'esclusione è stato respinto, con il giudice A.K Sikri che ha affermato,
“L'obiettivo principale del lancio del programma era l'inclusione di coloro che meritano di ottenere benefici. Se consideriamo lo 0,232% dei fallimenti, quindi il 99,7% per chi è destinato, l'inclusione viene disturbata. "
Collegamento Aadhaar-PAN obbligatorio
L'SC ha, tuttavia, stabilire determinate norme sulla privacy e sulla sicurezza dei dati degli utenti per un migliore utilizzo di Aadhaar, soprattutto dopo tutte le segnalazioni di violazione dei dati che abbiamo visto diffondersi in Internet per mesi. Quindi, prima di tutto, è obbligatorio collegare il tuo numero Aadhaar di 12 cifre al tuo PAN (numero di conto permanente) per la dichiarazione dei redditi, ma la Corte Suprema ha affermato che non è necessario collegare lo stesso ai conti bancari (privati e pubblici) o ai numeri di cellulare.
Taglio di accesso Aadhaar
Inoltre, la Corte Suprema ha abolito la Sezione 57 della Legge Aadhaar e questo è enorme perché le società e gli enti privati non avranno più accesso al database di Aadhaar. Aziende come Paytm o OLA o Airtel o Reliance Jio non possono utilizzare il tuo numero Aadhaar per verificare la tua identità, quindi il KYC dovrà essere aggiornato. Inoltre, non è obbligatorio che Aadhaar apra un conto bancario o si presenti per gli esami UGC, NEET e CBSE.
Anche la Corte suprema ha confermato la decisione di approvare la legge Aadhaar come una fattura in denaro. Tuttavia, il giudice Chandrachud non è stato d'accordo con il resto della panchina, ha affermato che è in violazione della Costituzione e ha aggiunto che, "Approvarlo (Aadhaar Act) come un conto in denaro è una frode alla Costituzione e viola la sua struttura di base".
Infine, il collegio dei cinque giudici ha anche evitato le affermazioni del firmatario secondo cui Aadhaar è una parte fondamentale della creazione di uno stato di sorveglianza, dando all'UIDAI l'accesso ai propri dettagli e dati biometrici, che include anche il riconoscimento facciale. Tuttavia, la corte suprema ha ribadito la sua dichiarazione e ha affermato che Aadhaar è stato lanciato per aiutare i bisognosi e con interessi legittimi che lo rendono un garante dei diritti.