Pixel 3 XL Performance and Gaming Review Dovresti invece acquistare OnePlus 6?

Siamo andati davvero lontano non solo in termini di tecnologia, ma anche di prezzi associati agli smartphone di Google, dalla serie Nexus alla linea Pixel. Il Pixel 3 XL di quest'anno si qualifica sicuramente per la tua attenzione se stai cercando uno smartphone di fascia alta in termini di specifiche e prezzo. Ma con la pletora di telefoni che offrono le stesse specifiche per meno della metà del prezzo del Pixel 3, hai anche ragione a mettere in discussione ciò che gli smartphone di punta di Google offrono che altri non offrono.

Il duo Pixel 3 utilizza Snapdragon 845 nel suo cuore e Google ha underclockato la CPU per qualche motivo. Curiosamente, i marchi come OnePlus e Poco hanno polarizzato il mercato lanciando dispositivi molto più convenienti con lo stesso processore sovralimentato, senza underclock.

Questa netta differenza di prezzo è intrigante, anche se consideriamo la straordinaria fotocamera e ci spinge a confrontare le prestazioni del Pixel 3 XL con quelli di OnePlus 6 e Poco F1.

Ma iniziamo prima parlando di come il Pixel 3 XL regge quando è costretto a sopportare compiti impegnativi, specialmente con quel processore underclock e 4 GB di RAM che sembra a corto di mani.

Pixel 3 XL: prestazioni e gioco

Sotto quella personalità elegante, il processore industrioso si prende cura di tutto il duro lavoro. Come abbiamo visto nella nostra recensione completa, il Pixel 3 XL ottiene un punteggio impressionante nei benchmark anche se inizialmente avevo dubbi sulla RAM da 4 GB. Nonostante queste preoccupazioni, lo smartphone ha retto superbamente nei punteggi di AnTuTu e Geekbench.

Confrontandolo con i diretti concorrenti dotati di specifiche hardware quasi altrettanto convincenti, tra cui iPhone XS, Galaxy Note 9, Huawei P20 Pro e OnePlus 6 (8 GB), questi sono i risultati che abbiamo ottenuto dalle app di benchmarking citate: 1 di 2

Di questi, OnePlus 6 è l'unico dispositivo con uno Snapdragon 845. Come puoi vedere, il Pixel 3 XL ottiene risultati migliori rispetto all'intero gruppo di dispositivi Android in AnTuTu ma quando si tratta di Geekbench, l'ammiraglia di Google può essere vista in agguato più in basso in fuga, con punteggi negativi rispetto ad altri telefoni.

Il L'unico ritardo osservabile che ho notato è durante il rilancio di app pesanti da Recenti menu dopo averlo lasciato incustodito per un breve periodo, forse a causa della RAM da 4 GB, che potrebbe essere un po 'troppo scarsa per i giochi di grandi dimensioni.

• Gaming

Dato l'hardware di alta qualità, il Pixel 3 XL si comporta egregiamente. La GPU Adreno 630 a bordo dello Snapdragon 845 ti consente di giocare a PUBG con impostazioni grafiche Ultra senza ritardi osservabili. Il gameplay fluido senza problemi di riscaldamento evidenti su Pixel 3 XL mi ha permesso di guadagnare cene di pollo senza balbuzie. Anche se Asphalt 9 non è ancora supportato, ho giocato ad Asphalt 8 senza problemi.

Anche Fortnite per Android è arrivato in tempo, mentre recensivo Pixel 3 XL e le sue prestazioni non sono state alla pari di altri giochi. La grafica è stata terribile, il gameplay irregolare e incoerente, mentre ci sono stati innumerevoli cali di frame e istanze di lag. Poiché abbiamo riscontrato prestazioni simili su molti altri dispositivi, i problemi non sembrano dipendere dal dispositivo. Sarebbe utile abbassare le impostazioni su Medio per questo gioco.

Nel complesso, il Pixel 3 XL si sente in grado di affrontare anche i giochi più assetati di energia e compiti impegnativi, e non sembra nemmeno riscaldarsi insolitamente.

Sebbene questi risultati siano più o meno prevedibili, sono curioso di vedere come si comporta il dispositivo rispetto ad altri dispositivi alimentati da Snapdragon 845 con più RAM. Quindi, ho deciso di eseguire un benchmark più elaborato e scoprire se il chipset underclock e la RAM inferiore al previsto fanno la differenza per l'esperienza.

Pixel 3 XL vs OnePlus 6 vs Poco F1: stesso processore ma ottimizzazione diversa

Prima di confrontare diversi dispositivi che ospitano lo stesso chipset Snapdragon 845, è fondamentale dare un'occhiata alle diverse configurazioni messe alla prova. Per questo confronto, utilizziamo Pixel 3 XL, OnePlus 6 e Poco F1, tutti in diversi segmenti di prezzo. Questo ci darà una buona idea se le aziende si prendano la pena di mettere a punto le prestazioni dell'hardware.

È anche interessante notare che, nonostante gli stessi core della CPU Kryo 385, tutti e tre gli smartphone hanno velocità di clock diverse. Guarda:

• Pixel 3 XL - 4 x 2,5 GHz e 4 x 1,6 GHz; 4 GB di RAM; Torta Android
• OnePlus 6 - 4 x 2,8 GHz e 4 x 1,7 GHz; 8 GB di RAM; Sistema operativo Oxygen basato su Android Pie
• Poco F1 - 4 x 2,8 GHz e 4 x 1,8 GHz; 6 GB di RAM; MIUI 9 basato su Android Oreo

Dopo aver eseguito più istanze di PassMark, i seguenti sono i punteggi ottenuti dai tre dispositivi. Spiegherò la logica alla base delle diverse parti di test del benchmark alla fine di questo articolo. Per tua informazione, maggiore è il numero per test, migliori sono le prestazioni, tranne nel caso di "Latenza di memoria" per cui il valore più basso si riferisce alla migliore prestazione.

Nota: vedere la nostra spiegazione di seguito per sapere cosa significano ciascuno di questi test

Chiaramente, OnePlus 6 è miglia meglio degli altri due, nonostante le specifiche identiche. Sebbene lo Snapdragon 845 underclocked sul Pixel 3 XL regge bene contro la concorrenza - in effetti, meglio anche in alcuni test aritmetici - la RAM è un collo di bottiglia. La RAM inferiore porta a un evidente calo dei punteggi relativi alla memoria, dove il Pixel 3 XL è finito per ultimo.

Sorprendentemente, Pixel 3 XL prende il comando in termini di test della grafica 3D e i giochi sono fantastici su quello splendido display del Pixel 3 XL. Forse, Google sembra aver dato la priorità alle prestazioni grafiche rispetto a velocità di elaborazione più elevate.

OnePlus 6 supera Poco F1 e Pixel 3 XL

Dando uno sguardo da vicino alle specifiche della RAM utilizzate nei tre dispositivi, sappiamo che hanno tutti la stessa tecnologia LPDDR4X, con la stessa frequenza, ovvero 1.866 MHz. La differenza di prestazioni è dovuta ai diversi livelli di ottimizzazione dei tre produttori e ai kernel di gestione della memoria che utilizzano.

OnePlus ha fatto un ottimo lavoro nel rendere Oxygen OS più orientato alle prestazioni. Poco, d'altra parte, potrebbe subire punteggi più bassi a causa della MIUI dalla pelle pesante basata su Android Oreo, e poiché è un'interfaccia utente nuova di zecca, c'è ancora qualche ottimizzazione da fare su questo telefono.

Nel frattempo, OnePlus si sta già preparando per il loro prossimo lancio, previsto per la prossima settimana. Anche senza vedere lo smartphone, sono fiducioso che sarà uno storditore in termini di prestazioni, considerando le specifiche simili.

Evidentemente, la vera battaglia è tra OnePlus 6 e Pixel 3 XL e la spesa aggiuntiva per quest'ultimo ha senso solo se si desiderano prestazioni straordinarie dalle fotocamere o dal display brillante. Oltre a ciò, ci sono alcuni problemi con la qualità costruttiva del Pixel 3 XL che mi hanno fatto dubitare del suo tag "premium".

Test PassMark

Ecco cosa significano i diversi test nel punteggio PassMark:

• Test CPU
  • Integer Math - Questo test determina la velocità con cui un dispositivo può eseguire funzioni aritmetiche (addizione, sottrazione, moltiplicazione e divisione) con numeri interi e viene misurata in MOps / s.
  • Matematica in virgola mobile - Il test misura la velocità con cui un dispositivo può eseguire operazioni matematiche su numeri in virgola mobile, ovvero frazioni o numeri con punti decimali. I risultati di questo test sono misurati anche in MOps / s.
  • Trova il numero primo - Il test esegue un'applet che identifica i numeri che non sono divisibili per nessun altro numero tranne se stessi e calcola la velocità con cui un dispositivo può eseguire questo test e trova i numeri primi per unità di tempo.
  • Ordinamento casuale di stringhe - In questo test, viene testata la velocità di un dispositivo di ordinare 500.000 diverse combinazioni di parole e numeri con 25 caratteri ciascuna e il risultato viene misurato in milioni di stringhe al secondo.
  • Crittografia dei dati - Il test utilizza tecniche di crittografia comuni come AES, Salso20, Two Fish ecc. Per crittografare i dati e quindi calcola il tempo impiegato da un dispositivo per trovare la chiave univoca per decrittografare i dati. Questo è misurato in MB / s.
  • Compressione dati - Questo test viene utilizzato per calcolare i megabyte (KB) di dati che possono essere compressi al secondo senza alcuna perdita di dati utilizzando tecniche di codifica avanzate.
  • Filettatura singola - Questo test determina le prestazioni della CPU nel caso di attività che utilizzano un singolo core contemporaneamente e misurate in MOps / s.
• Test di memoria
  • Operazione del database - Il test utilizza modelli di contenitore C ++ standard per verificare quanto bene la RAM possa preservare questi modelli di database pesanti e lo misura in KOps / s.
  • Raggiungi Cache - Determina la velocità con cui viene letto un piccolo blocco di cache di memoria.
  • Leggi Uncached - Determina la velocità, in MB / s, alla quale viene letto un blocco di memoria da 256 MB.
  • Scrittura in memoria - Questo test valuta la velocità in MB / s con cui le informazioni vengono scritte nella memoria.
  • Latenza della memoria - Questo test determina il tempo in nanosecondi (ns) per trasferire un byte di informazioni dalla RAM alla CPU. Minore è questo valore, meglio è.
  • Memoria filettata - Proprio come il test Read Uncached, questo determina il tempo utilizzato per leggere più blocchi di memoria contemporaneamente. Le informazioni vengono visualizzate in MB / s.