Tecnologie

Nokia 3.1 Plus vs Redmi 6 Pro New Kid incontra il re del budget

Nokia 3.1 Plus vs Redmi 6 Pro New Kid incontra il re del budget

Con il nuovo Nokia 3.1 Plus, HMD Global sta cercando di fare un tuffo nel mercato del budget con l'enorme schermo del telefono e l'esperienza Android di serie. In effetti, se leggi le mie prime impressioni sul telefono, allora saprai quanto mi piace. Ma ho deciso di fare un consueto confronto per scoprire se tiene testa alla concorrenza.

Ora, questo confronto può sembrare ridicolo a causa di alcuni ovvi motivi. Da un lato, abbiamo il Redmi 6 Pro alimentato da SoC Snapdragon 625, mentre, d'altra parte, abbiamo il Nokia 3.1 Plus alimentato da Helio P22.

Sì, guardando solo le specifiche, può sembrare che entrambi attirino clienti diversi. Tuttavia, Nokia ha deciso di applicare un cartellino del prezzo stravagante al Nokia 3.1 Plus, rendendomi difficile confrontarlo con i dispositivi nella sua "lega". Sembra una mossa audace, ma ehi, le prestazioni di un telefono non sono sempre definite dal suo prezzo, giusto? Indica i confronti.

Progettazione e qualità costruttiva

La logica impone che il Redmi 6 Pro, con un quasi corpo interamente in metallo, gli darebbe un vantaggio rispetto al Nokia 3.1 Plus in termini di design e qualità costruttiva. Ma chiedo di differire. Il Nokia 3.1 Plus, a mio parere, prende la torta. Il Nokia 3.1 Plus è un dispositivo accattivante, grazie al suo fondello in metallo pressofuso. Sembra e si sente bene in mano, mentre il Redmi 6 Pro sembra proprio, beh, qualsiasi altro telefono Redmi là fuori.

Il Redmi 6 Pro, nonostante il suo display dentellato, non elimina troppo le cornici, ma il Nokia 3.1 Plus lo mantiene classico. Adoro anche gli accenti argentati sulla doppia fotocamera del Nokia 3.1 Plus e lo scanner di impronte digitali. Entrambi i telefoni pesano quasi lo stesso, ma il Nokia 3.1 Plus ha un vantaggio quando si tratta di sensazione di mano.

Nokia 3.1 Plus (a sinistra) vs Redmi 6 Pro (a destra)

Senti, nessuno dei due fa girare la testa, ma il file Nokia 3.1 Plus sembra e si sente probabilmente migliore del semplice aspetto Jane del Redmi 6 Pro. Quindi, se me lo chiedi, dirò che il Nokia 3.1 Plus dovrebbe essere la tua scelta se non vuoi scendere a compromessi sull'aspetto.

Andando avanti, entrambi i telefoni sono dotati anche di uno scanner di impronte digitali montato sul retro, un jack per cuffie da 3,5 mm e una porta micro USB. Vorrei dare punti bonus a Nokia per aver inserito un file slot dedicato per una scheda microSD anche. Bel lavoro, Nokia!

Display: Notch o No-Notch?

Il Nokia 3.1 Plus sfoggia a Display da 6 pollici in formato HD + 18: 9, mentre il Redmi 6 Pro ha un file FHD da 5,84 pollici + 19: 9 pannello. Sì, il Redmi 6 Pro è un chiaro vincitore qui. Personalmente non ho avuto problemi con il display del Nokia 3.1 Plus, ma non si può negare che il display FHD + abbia un aspetto migliore del Nokia 3.1 Plus.

Detto questo, continuo a preferire il classico design senza tacche del Nokia 3.1 Plus. Potrei essere solo io, ma ho avuto un ottimo supporto che richiede tempo sul Nokia 3.1 Plus senza dover sopportare una tacca.

Macchine fotografiche

Il Nokia 3.1 Plus viene fornito con un Configurazione doppia fotocamera 13MP + 5MP sul retro, che sulla carta sembra essere migliore del Redmi 6 Pro Combinazione 12MP + 5MP. Sul fronte, ancora una volta il Nokia 3.1 Plus ' Sparatutto selfie da 8 MP suona meglio del Redmi 6 Pro Sparatutto da 5 MP. Quindi, il Nokia 3.1 Plus scatta foto migliori del Redmi 6 Pro? Dai un'occhiata tu stesso:

Questa presentazione richiede JavaScript.

Come puoi vedere, gli scatti di esempio non sono poi così male su nessuno dei telefoni per questa fascia di prezzo. Ci sono casi in cui preferisco la fotocamera di Nokia al Redmi 6 Pro, ma non ci sono differenze significative. Detto questo, ho trovato la fotocamera del Redmi 6 Pro più affidabile. A differenza del Nokia 3.1 Plus, le fotocamere del Redmi 6 Pro lo sono non afflitto da problemi di messa a fuoco o ritardo dell'otturatore, il che, a mio parere, fa un'enorme differenza.

Hardware e prestazioni

Come accennato in precedenza, entrambi i telefoni non sono nella stessa categoria per quanto riguarda le specifiche interne. Il Redmi 6 Pro Il processore Snapdragon 625 supera facilmente l'Helio P22 trovato all'interno del Nokia 3.1 Plus. Il Redmi 6 Pro arriva anche con un massimo di 4 GB di RAM e 64 GB memoria interna, mentre il Nokia 3.1 Plus arriva al massimo a 3 GB di RAM e 32 GB memoria interna.

Ma questo non vuol dire che il Nokia 3.1 Plus sia patetico quando si tratta di prestazioni. Sono lieto di segnalare che l'Android di serie in esecuzione sul Nokia 3.1 Plus mantiene le cose belle e fluide. A volte l'ho trovato lento, ma non dovrebbe avere problemi a gestire con facilità le attività quotidiane. Quando si tratta di eseguire giochi e applicazioni intensive, tuttavia, il Redmi 6 Pro è un chiaro vincitore.

Software

Come accennato in precedenza, il Nokia 3.1 Plus esegue una versione stock di Android 8.1 Oreo fuori dalla scatola. Non odio la MIUI 9 sul Redmi 6 Pro di Xiaomi, ma sceglierò un dispositivo con una versione stock di Android in qualsiasi giorno della settimana rispetto all'altro.

L'Android di serie aiuta il Nokia 3.1 Plus a sfornare prestazioni decenti anche con un processore leggermente sottoalimentato. Detto questo, la MIUI 9 offre un sacco di fantastiche funzionalità come app parallele, blocco delle app e altro ancora. Quindi, direi che dipende dalle tue preferenze personali.

Prima di passare alle prestazioni della batteria, vorrei sottolineare che c'è no Face Unlock sul Nokia 3.1 Plus. Lo scanner di impronte digitali veloce e affidabile lo compensa, ma è difficile giustificare l'omissione della funzione Face Unlock quando altri dispositivi entry-level come Redmi 6, ecc. Ce l'hanno, anche se non è l'implementazione più sicura.

Batteria

Sul fronte della batteria, il Redmi 6 Pro supera il Nokia 3.1 Plus con una batteria migliore. Stiamo guardando Batteria da 4.000 mAh su Redmi 6 Pro contro Batteria da 3.500 mAh nel Nokia 3.1 Plus. Tuttavia, direi che è vicino considerando il fatto che Nokia 3.1 Plus esegue una versione stock di Android e ha meno pixel con cui lavorare. Sto usando personalmente il Nokia 3.1 Plus negli ultimi giorni e posso dirlo con sicurezza questo telefono può facilmente essere alimentato per un'intera giornata di utilizzo. Mi considero un utente moderato e pesante e, come puoi vedere dagli screenshot qui sotto, sto finendo i miei giorni con 6 ore di screen-on-time (SoT).

Nokia 3.1 Plus vs Redmi 6 Pro: quale acquistare?

Bene, se stai cercando una risposta semplice, direi il Redmi 6 Pro è senza dubbio un telefono migliore. Il Nokia 3.1 Plus, sebbene condivida molte somiglianze, non riesce a impressionare su vari parametri. Sì, ha una qualità costruttiva impressionante e funziona su Android di serie, ma le prestazioni sono francamente mediocri.

Vale anche la pena sottolineare che il modello base di Redmi 6 Pro costa Rs. 500 in meno rispetto al Nokia 3.1 Plus (al momento della stesura di questo articolo). Quindi, se stai pescando per pochi centesimi, scegli Redmi 6 Pro.

15 foto di copertina della timeline di Facebook stimolanti e creative
Subito dopo che Facebook ha introdotto le immagini di copertina della timeline, molti altri social network hanno seguito la stessa tendenza e hanno in...
Come ottenere più follower su Twitter, consente di giocare
Ho letto molto su "Come ottenere più follower su Twitter", sono sicuro che hai letto anche su questo argomento, ma non mi ha aiutato. Prima di scrive...
Facebook è davvero responsabile dei divorzi?
Facebook esiste da 8 anni ormai, con l'aiuto di Facebook le persone vengono a scoprire cosa sta succedendo intorno a loro. Oppure è vero che siamo div...