Gadgetshowto
È così facile da usare che praticamente chiunque può iniziare a twittare. E al giorno d'oggi, Twitter è il luogo principale in cui avvengono molte delle grandi conversazioni e discussioni. Twitter favorisce discussioni e dibattiti, incluso lo sparo di colpi politici per decine di migliaia di miglia, quindi non sorprende che i leader mondiali lo utilizzino per criticare la politica in tutto il mondo o per esprimere i loro pensieri su un evento mondiale.
Ma nessuno ha opinioni abbastanza divise sul fatto che i leader politici debbano avere accesso a Twitter più di Donald J. Trump. È tanto più meschino, perché probabilmente l'uomo più potente del mondo reagisce spesso come un tredicenne su una bacheca.
Quindi non sorprende che le persone lo siano state esortando Twitter a vietare l'account di Trump per aver violato le politiche e le regole sui contenuti della piattaforma. Alcuni manifestanti hanno persino proiettato il messaggio "@Jack is #complicit" sui muri del quartier generale di Twitter.
Nota: Jack, se non lo sai, si riferisce a Jack Dorsey, fondatore e CEO di Twitter.
Dichiarazione difensiva di Twitter
Tuttavia, Twitter è generalmente rimasto in silenzio sull'argomento del divieto del presidente fino ad oggi. L'azienda ha pubblicato oggi un file post sul blog che chiarisce il motivo per cui non ha bandito Trump e come non intende farlo nel prossimo futuro anche. Tuttavia, non ha indicato esplicitamente il presidente degli Stati Uniti e ha mascherato la sua dichiarazione sotto il titolo "Leader mondiali su Twitter" per il post del blog.
Ecco cosa ha da dire l'azienda:
Bloccare un leader mondiale da Twitter o rimuovere i suoi controversi Tweet nasconderebbe informazioni importanti che le persone dovrebbero essere in grado di vedere e dibattere.
Twitter ha ribadito che il dialogo tra i leader e le persone è una necessità importante. Mira a diventare quel mezzo, ma ha anche ribadito che ogni utente dovrebbe seguire le politiche e le linee guida da loro applicate.
Le buffonate Twitter di Trump
Se non sei a conoscenza, il presidente degli Stati Uniti Recentemente è andato su Twitter per alimentare ulteriormente il suo ego confrontandosi con la Corea del Nord. E non solo, li ha anche sfidati a competere e vedere chi ha il potere di iniziare una guerra nucleare. Qui puoi leggere tu stesso il suo tweet:
Il leader nordcoreano Kim Jong Un ha appena affermato che "il pulsante nucleare è sempre sulla sua scrivania". Qualcuno del suo regime impoverito e affamato di cibo lo informi che anch'io ho un pulsante nucleare, ma è molto più grande e potente del suo, e il mio pulsante funziona!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3 gennaio 2018
Questa non è la prima volta che Trump fa dichiarazioni così stravaganti e vili. Lo ha fatto sin da quando è salito al potere. Molti credono che stia abusando della sua posizione e facendo affermazioni o minacce infondate, che vanno dall'aumento della tensione nucleare alle molestie online di individui al postare meme su di lui che abbatte la CNN..
Beebom's Take
A un esame più attento, la risposta di Twitter sembra deludente? Presidente degli Stati Uniti L'azione di Trump ha sicuramente portato molto traffico e utenti su Twitter nell'anno precedente, fornendo così una spinta alla crescita della piattaforma.
Anche i critici hanno espresso una visione simile sulla decisione di Twitter di mantenere l'account di Trump attivo e funzionante per così tanto tempo. E se Twitter crede davvero che i leader mondiali debbano essere in contatto con le persone su questioni importanti, allora devono anche assumersi la responsabilità di consentire ai leader mondiali di avere un regno libero in tutto ciò che dicono, ma tenendo la "gente" ordinaria o altri utenti su altri standard politici.
E poiché questa affermazione è stata ripetutamente lanciata in faccia a Twitter, la società ha deciso di affrontare la stessa cosa nel loro post sul blog:
L'account di nessuno guida la crescita di Twitter o influenza queste decisioni. Lavoriamo duramente per rimanere imparziali con in mente l'interesse pubblico.
L'azienda dice che lo farà tenere sotto stretto controllo l'attività dei leader mondiali, lasciando comunque spazio sufficiente per possibili azioni che potrebbero essere intraprese contro quelli che non accontentano il loro sguardo acuto (forse, un po 'trascurato) in futuro.
Quindi, questa suona come una giustificazione così appropriata da parte di Twitter? Fateci sapere nei commenti in basso.
