Gadgetshowto
Nel tentativo di limitare il potere del "Diritto all'oblio", che è stato messo in pratica sia nell'Unione europea che in Argentina dal 2006, Google sta combattendo un caso presso l'Alta corte inglese sostenendo che i dati sono "giornalistici". non hai familiarità con il concetto di "Diritto all'oblio", fondamentalmente consente alle persone, e sto parafrasando qui,
Vivere la propria vita in un modo che non venga stigmatizzato perpetuamente o periodicamente come conseguenza di un'azione specifica compiuta in passato.
Il caso in corso presso l'Alta corte inglese lo è stato presentata da due uomini d'affari che sono stati entrambi condannati per reati di colletti bianchi negli anni '90 e avevano chiesto a Google di rimuovere gli URL che faceva riferimento alle loro convinzioni, inclusi gli articoli di notizie. Quando Google ha negato la richiesta, entrambi gli uomini d'affari hanno citato in giudizio Google ai sensi di una sentenza dell'Unione europea del 2014 che ha sostenuto il diritto all'oblio.
Essendo il primo caso sul diritto all'oblio presso l'Alta corte inglese, questo caso è molto importante in quanto stabilirà le regole di base per il dibattito in corso tra privacy personale e libertà di espressione su Internet.
A sua difesa, il gigante della ricerca Google ha sostenuto che il file l'azienda dovrebbe essere tutelata con l'eccezione prevista per il giornalismo in quanto fornisce l'accesso ai contenuti giornalistici. Tuttavia, questo argomento di Google non sta andando bene a molte persone poiché la società ha sempre mantenuto la sua posizione di arbitro disinteressato delle informazioni, il che significa che la società non ha alcun controllo editoriale sul contenuto che emerge nelle ricerche.
